# Assessment — TOT-GEO9-L01
# Згенеровано за .claude/skills/sami-assessment; редполітики: tot-common + tot-geo.
# teacher_guide.md (розділи 9 і 12) споживає formative_checklist і rubric:
# чек-лист «Я можу…» — формувальний, без балів; рубрика — підсумкове оцінювання уроку.
# Формулювання нейтральні (tot-geo): без політично загострених оцінних суджень,
# акцент на роботі з картами/статистикою, без запиту особистого досвіду
# чи особистої позиції учня; приклади — умовні («певна область», «умовна громада»).

lesson_id: TOT-GEO9-L01
scope: lesson
lesson_ids:
  - TOT-GEO9-L01
editorial_policy: tot-geo
scale:
  type: points
  max_total: 10
  note: >-
    Сумарний бал за п'ятьма критеріями (0–2 кожен) відповідає 10-бальній шкалі:
    1–2 — початковий, 3–5 — середній, 6–8 — достатній, 9–10 — високий рівень.
    Формувальне оцінювання впродовж уроку (чек-лист «Я можу…», завдання 1–2)
    здійснюється без балів — лише зворотний зв'язок.

# ---------------------------------------------------------------------------
# 1. Мапа «результат → перевірка».
#    lesson_outcome — порядковий номер запису в lesson_spec.yaml.outcomes[].
#    Обидва коди уроку (9 ПРО 1.1.1, 9 ПРО 2.1.1) покриті; додаткові коди
#    (1.2.1, 3.2.1, 2.2.1) — канонічні з curriculum.yaml, підтримувальні.
# ---------------------------------------------------------------------------
coverage_map:
  - outcome_code: "9 ПРО 1.1.1"
    lesson_outcome: 1
    outcome_text: >-
      Пояснює, що вивчає суспільна географія України, і наводить приклади
      пізнавальних ситуацій, які можна розв'язати дослідницьким способом.
    instruments:
      worksheet_tasks: [1]
      formative_checklist_item: 1
      homework_levels: [1]
      diagnostic_items: [D1]
      rubric_criterion: R1
  - outcome_code: "9 ПРО 1.1.1"
    lesson_outcome: 2
    supporting_code: "9 ПРО 1.2.1"
    outcome_text: >-
      Обирає пізнавальну ситуацію, яку доцільно дослідити засобами суспільної
      географії, та аргументує свій вибір.
    instruments:
      worksheet_tasks: [3]
      formative_checklist_item: 2
      homework_levels: [3]
      diagnostic_items: [D2]
      rubric_criterion: R2
  - outcome_code: "9 ПРО 2.1.1"
    lesson_outcome: 3
    supporting_code: "9 ПРО 3.2.1"
    outcome_text: >-
      Здійснює пошук географічної інформації про населення й господарство
      території у картах, статистичних збірниках і довідниках.
    instruments:
      worksheet_tasks: [2, 4]
      formative_checklist_item: 3
      homework_levels: [2]
      diagnostic_items: [D3]
      rubric_criterion: R3
  - outcome_code: "9 ПРО 2.1.1"
    lesson_outcome: 4
    outcome_text: >-
      Оцінює надійність джерел географічної інформації та систематизує дібрані
      відомості за визначеною ознакою.
    instruments:
      worksheet_tasks: [4, 5]
      formative_checklist_item: 4
      homework_levels: [2]
      diagnostic_items: [D4, D6]
      rubric_criterion: R4
  - outcome_code: "9 ПРО 2.2.1"
    lesson_outcome: 4
    outcome_text: >-
      Інтерпретує дані з карти чи таблиці та презентує їх у вигляді простої
      схеми чи короткого повідомлення (підтримує результат 4).
    instruments:
      worksheet_tasks: [6]
      formative_checklist_item: 5
      homework_levels: [3]
      diagnostic_items: [D5]
      rubric_criterion: R5

# ---------------------------------------------------------------------------
# 2. Формувальний чек-лист «Я можу…» — дзеркало teacher_guide.md, розділ 9
# ---------------------------------------------------------------------------
formative_checklist:
  - item: 1
    outcome_code: "9 ПРО 1.1.1"
    text: >-
      Я можу пояснити, що вивчає суспільна географія України та які практичні
      питання вона допомагає розв'язувати.
  - item: 2
    outcome_code: "9 ПРО 1.2.1"
    text: >-
      Я можу сформулювати мету і завдання невеликого географічного
      дослідження.
  - item: 3
    outcome_code: "9 ПРО 3.2.1"
    text: >-
      Я можу класифікувати джерела географічної інформації за їх
      призначенням.
  - item: 4
    outcome_code: "9 ПРО 2.1.1"
    text: >-
      Я можу здійснити пошук, оцінити надійність і систематизувати географічну
      інформацію із заданих джерел за визначеним критерієм.
  - item: 5
    outcome_code: "9 ПРО 2.2.1"
    text: >-
      Я можу інтерпретувати дані з карти чи таблиці та представити їх у
      вигляді схеми чи короткого повідомлення.

# ---------------------------------------------------------------------------
# 3. Рубрика підсумкового оцінювання уроку (за завданнями 3–6 та/або ДЗ).
#    Узгоджено з розділом 12 teacher_guide.md. 5 критеріїв × (0–2) = 10.
#    Діапазони не перетинаються: кожен критерій — рівно 0, 1 або 2 бали.
# ---------------------------------------------------------------------------
rubric:
  - id: R1
    outcome_code: "9 ПРО 1.1.1"
    criterion: >-
      Пояснення предмета суспільної географії України та практичних питань,
      які вона допомагає розв'язувати.
    points_range: "0–2"
    levels:
      - points: 0
        descriptor: "Предмет науки не називає; практичного застосування не наводить."
      - points: 1
        descriptor: >-
          Дає неповне або дослівно відтворене з підручника визначення без
          власного прикладу практичного застосування.
      - points: 2
        descriptor: >-
          Пояснює своїми словами, що вивчає суспільна географія, і наводить
          доречний приклад практичного питання, яке вона допомагає розв'язати.
  - id: R2
    outcome_code: "9 ПРО 1.2.1"
    criterion: >-
      Формулювання мети і завдань невеликого географічного дослідження та
      аргументація вибору пізнавальної ситуації.
    points_range: "0–2"
    levels:
      - points: 0
        descriptor: "Мету й завдання дослідження не формулює."
      - points: 1
        descriptor: >-
          Формулює загальну тему дослідження, але мета або завдання
          сформульовані нечітко чи неповно.
      - points: 2
        descriptor: >-
          Чітко формулює мету дослідження й щонайменше два конкретні завдання
          та пояснює, чому обрана ситуація потребує саме географічного підходу.
  - id: R3
    outcome_code: "9 ПРО 3.2.1"
    criterion: >-
      Класифікація джерел географічної інформації (карти, статистичні
      збірники, супутникові дані, польові спостереження) за призначенням.
    points_range: "0–2"
    levels:
      - points: 0
        descriptor: "Джерела не класифікує або відносить їх до груп помилково."
      - points: 1
        descriptor: >-
          Правильно класифікує частину джерел (2–3 з 4), окремі віднесення
          помилкові.
      - points: 2
        descriptor: >-
          Правильно класифікує всі подані джерела за призначенням і пояснює
          критерій розподілу.
  - id: R4
    outcome_code: "9 ПРО 2.1.1"
    criterion: >-
      Пошук інформації, оцінювання надійності джерел і систематизація дібраних
      відомостей за визначеною ознакою.
    points_range: "0–2"
    levels:
      - points: 0
        descriptor: >-
          Інформацію із джерел не відбирає, надійності джерел не оцінює й не
          систематизує відомості за ознакою.
      - points: 1
        descriptor: >-
          Відбирає частину потрібної інформації, але надійність джерел оцінює
          поверхово або систематизація за ознакою неповна чи непослідовна.
      - points: 2
        descriptor: >-
          Відбирає інформацію з усіх заданих джерел, обґрунтовано порівнює їх
          надійність (офіційність, актуальність, повнота даних) і послідовно
          систематизує відомості за визначеною ознакою.
  - id: R5
    outcome_code: "9 ПРО 2.2.1"
    criterion: >-
      Інтерпретація даних з карти чи таблиці та їх представлення у вигляді
      простої схеми чи короткого повідомлення.
    points_range: "0–2"
    levels:
      - points: 0
        descriptor: "Дані карти/таблиці не інтерпретує; повідомлення чи схему не будує."
      - points: 1
        descriptor: >-
          Переказує окремі дані джерела без узагальнення або схема/повідомлення
          неповні.
      - points: 2
        descriptor: >-
          Інтерпретує дані джерела, робить обґрунтований висновок і оформлює
          його у вигляді короткого повідомлення чи простої схеми.
scoring_note: >-
  Сумарний бал: R1 + R2 + R3 + R4 + R5 (максимум 10). Оцінюється робота з
  джерелами географічної інформації, картами й статистичними даними; завдання
  не передбачають опису особистого досвіду чи висловлення особистої позиції
  учня щодо демографічних чи міграційних тем. Усі приклади — умовні
  («певна область», «умовна громада»).

# ---------------------------------------------------------------------------
# 4. Діагностувальні тестові items (нові; НЕ дублюють завдання 1–6 аркуша).
#    Bloom-спред: understand (D1, D3) / apply (D2, D4) / analyze (D5) /
#    evaluate (D6) — рівні ★, ★★, ★★★.
# ---------------------------------------------------------------------------
diagnostic_items:
  - id: D1
    outcome_code: "9 ПРО 1.1.1"
    bloom: understand
    level: "★"
    format: multiple_choice
    stem: >-
      Що є предметом вивчення суспільної географії України?
    options:
      - key: "а"
        text: "Будова земної кори та рельєф території."
      - key: "б"
        text: "Розміщення й просторова організація населення та господарства."
      - key: "в"
        text: "Хімічний склад ґрунтів і водних об'єктів."
      - key: "г"
        text: "Історичні події на території країни."
    answer_key: "б"
    rationale: >-
      Суспільна географія вивчає розміщення й просторову організацію
      населення, господарства та суспільних процесів, а не природні
      компоненти (а, в) чи історичні події (г).
  - id: D2
    outcome_code: "9 ПРО 1.2.1"
    bloom: apply
    level: "★★"
    format: multiple_choice
    stem: >-
      Учнівська команда планує дослідження «Джерела водопостачання умовної
      громади». Яке формулювання є коректною метою цього дослідження?
    options:
      - key: "а"
        text: "Зібрати якомога більше зображень водойм."
      - key: "б"
        text: >-
          З'ясувати, які джерела водопостачання використовує умовна громада
          і як вони розподілені її територією.
      - key: "в"
        text: "Довести, що вода в цій громаді найкраща в регіоні."
      - key: "г"
        text: "Описати враження від відпочинку біля води."
    answer_key: "б"
    rationale: >-
      Коректна мета дослідження — чітке пізнавальне завдання (з'ясувати
      розміщення джерел водопостачання); варіант в містить оцінне судження,
      варіант г — опис вражень, а не географічний аналіз.
  - id: D3
    outcome_code: "9 ПРО 3.2.1"
    bloom: understand
    level: "★"
    format: multiple_choice
    stem: >-
      Яке джерело географічної інформації дає змогу отримати дані про
      територію без безпосереднього контакту з об'єктом?
    options:
      - key: "а"
        text: "Польове спостереження."
      - key: "б"
        text: "Супутниковий знімок."
      - key: "в"
        text: "Опитування мешканців."
      - key: "г"
        text: "Статистичний збірник."
    answer_key: "б"
    rationale: >-
      Супутникові знімки (дистанційне зондування) дають інформацію про
      територію без прямого контакту з об'єктом; інші джерела передбачають
      безпосередню участь або зібрані вручну дані.
  - id: D4
    outcome_code: "9 ПРО 2.1.1"
    bloom: apply
    level: "★★"
    format: classification
    stem: >-
      Потрібно систематизувати подані джерела (топографічна карта, перепис
      населення, супутниковий знімок, довідник) за критерієм «спосіб
      отримання даних». Який розподіл є правильним?
    options:
      - key: "а"
        text: >-
          Картографічні (топографічна карта) — статистичні (перепис
          населення, довідник) — дистанційні (супутниковий знімок).
      - key: "б"
        text: "Усі чотири джерела належать до одного способу отримання даних."
      - key: "в"
        text: >-
          Топографічна карта та супутниковий знімок — статистичні; перепис і
          довідник — картографічні.
      - key: "г"
        text: "Розподіл за способом отримання даних для цих джерел неможливий."
    answer_key: "а"
    rationale: >-
      Систематизація за критерієм «спосіб отримання даних» розрізняє
      картографічний, статистичний і дистанційний способи; варіант а
      відповідає визначенням методів із заняття.
  - id: D5
    outcome_code: "9 ПРО 2.2.1"
    bloom: analyze
    level: "★★★"
    format: data_interpretation
    stem: >-
      У таблиці подано чисельність населення трьох умовних областей за 10
      років. Який крок є коректним для інтерпретації цих даних у короткому
      повідомленні?
    options:
      - key: "а"
        text: "Переписати всі числа з таблиці без пояснення тенденції."
      - key: "б"
        text: >-
          Визначити тенденцію зміни чисельності за областями й сформулювати
          висновок на основі порівняння даних.
      - key: "в"
        text: "Оцінити, яка область «краща» для проживання."
      - key: "г"
        text: "Додати до повідомлення припущення без опори на таблицю."
    answer_key: "б"
    rationale: >-
      Інтерпретація даних передбачає виявлення тенденції й висновок, що
      спирається на джерело; варіант в містить оцінне судження, а варіант г
      порушує вимогу опори на дані.
  - id: D6
    outcome_code: "9 ПРО 2.1.1"
    bloom: evaluate
    level: "★★★"
    format: multiple_choice
    stem: >-
      Для дослідження зміни чисельності населення певної області за останні
      10 років потрібно обрати найнадійніше джерело даних. Який вибір і
      аргумент є коректними?
    options:
      - key: "а"
        text: >-
          Офіційні статистичні збірники та дані державної статистики, бо вони
          містять зіставні показники за роками й указують методику збору.
      - key: "б"
        text: "Допис у соціальній мережі, бо він найновіший."
      - key: "в"
        text: "Туристичний путівник, бо в ньому є розділ про населення."
      - key: "г"
        text: "Фізична карта області, бо на ній показано всю територію."
    answer_key: "а"
    rationale: >-
      Надійність джерела визначають офіційність, зіставність показників за
      роками та прозора методика; допис (б) не має перевіреної методики,
      путівник (в) подає вибіркові дані, фізична карта (г) взагалі не містить
      показників чисельності населення.
